Recycled materialen in technische outdoorkleding: Arc'teryx, Patagonia en Fjällräven vergeleken

Portret van Willem van Dijk, ervaren berggids in hardshell jas
Willem van Dijk
Ervaren berggids en outdoor expert
Gore-Tex en technische materialen voor outdoorkleding · 2026-02-15 · 8 min leestijd

De outdoorwereld verandert. Waar we vroeger vooral keken naar waterdichtheid en gewicht, draait het nu steeds vaker om iets anders: impact.

De vraag naar duurzame outdoorkleding schiet omhoog. Steeds meer avonturiers beseffen dat de kledingindustrie een flinke voetafdruk achterlaat.

Gelukkig zijn er merken die het roer omgooien. In dit artikel duiken we in de wereld van gerecyclede materialen. We vergelijken drie giganten: Arc’teryx, Patagonia en Fjällräven. Wie maakt écht het verschil en welk materiaal past het beste bij jouw volgende tocht?

Waarom gerecyclede materialen de toekomst zijn

Traditionele outdoorkleding hangt vol met synthetische stoffen. Polyester en nylon zijn sterk en licht, maar ze hebben een duister kantje.

Deze materialen komen namelijk vaak voort uit aardolie. De productie is energieverslindend en ze zijn niet biologisch afbreekbaar.

Einde van de rit belanden ze vaak als microplastics in de natuur. Gerecyclede materialen bieden hier een oplossing. Het idee is simpel: oud wordt nieuw.

In plaats van nieuwe olie te boren, nemen merken bestaand afval als grondstof. Denk aan plastic flessen die worden omgesmolten tot polyesterdraad.

Of oude visnetten die een tweede leven krijgen als nylon jas. Dit verlaagt de CO2-uitstoot aanzienlijk en ruimt zwerfafval op. Het is een win-winsituatie voor de planeet en voor ons.

Arc’teryx: Techniek meets duurzaamheid

Arc’teryx komt uit Canada en staat synoniem voor precisie. Hun jassen en broeken zijn technisch perfect afgewerkt.

Ook op duurzaamheid zetten ze stappen, al gebeurt dit vaak vanuit een technische hoek. Het merk ontwikkelde een ‘Impact Measurement System’ (IMS). Hiermee meten ze de milieu-impact per product tot in detail. Denk aan waterverbruik en CO2-uitstoot.

Wie naar Arc’teryx kijkt, ziet veel gerecycled polyester (rPET). Dit wordt vaak gewonnen uit plastic flessen.

Materialen en innovatie

Een goed voorbeeld is de Stormr Jacket. Ook werken ze samen met Econyl, een gerecycled nylon gemaakt van oude visnetten.

Een groot pluspunt is de samenwerking met GORE-TEX. Veel van hun membranen hebben een ‘bluesign’ certificering. Dit garandeert dat de productie milieuvriendelijk verloopt.

Ze gebruiken daarnaast PrimaLoft isolatie, gemaakt van gerecycled polyester. Arc’teryx streeft ernaar om in hun collecties minimaal 60% gerecyclede materialen te gebruiken.

Transparantie en prijs

Hoewel Arc’teryx hun impact meet, is de informatie soms lastig te vinden voor de gemiddelde consument. Ze publiceren duurzaamheidsrapporten, maar deze zijn vaak algemeen. De specifieke samenstelling per product staat niet altijd centraal op de website.

Qua prijs behoort Arc’teryx tot de top. Een jas begint rond de 350 euro, maar kan oplopen tot ver over de 600 euro.

Je betaalt voor innovatie en afwerking.

Patagonia: De duurzaamheidskampioen

Patagonia is de onbetwiste pionier in duurzame outdoorkleding. Dit Amerikaanse merk maakt van milieuverantwoordelijkheid al decennia hun kernwaarde.

Waar andere merken duurzaamheid soms als marketing zien, voelt het bij Patagonia als een echte missie. Ze zijn extreem open over hun supply chain en uitdagingen. Patagonia is een van de grootste afnemers van gerecycled polyester ter wereld.

Materialen en circulaire aanpak

Hun iconische Nano Puff jas en de Black Hole tassen zijn gemaakt van rPET. Net als Arc’teryx gebruiken ze gerecycled nylon en biologisch katoen.

Een uniek aspect is het ‘Worn Wear’ programma. Patagonia moedigt je aan om kleding langer te dragen.

Transparantie en prijs

Ze bieden reparatieservices aan en verkopen tweedehands kleding via hun eigen platform. Dit verlengt de levensduur aanzienlijk, wat vaak duurzamer is dan nieuw materiaal produceren. Waar Patagonia echt uitblinkt, is transparantie. Hun ‘Footprint Chronicles’ is een openbaar online platform.

Hier kun je per product zien waar het vandaan komt en wat de impact is. Van het garen tot de fabriek.

Ze zijn niet bang om te vertellen waar het misgaat en hoe ze het verbeteren. De prijzen liggen in dezelfde range als Arc’teryx, vaak tussen de 300 en 600 euro voor een jas. Je betaalt voor een sterk verhaal, een ijzersterke garantie en de beste membraantechnologie voor je hardshell.

Fjällräven: Zweedse duurzaamheid en levensduur

Fjällräven, afkomstig uit Zweden, ademt de Scandinavische natuur. Het merk staat bekend om zijn robuuste stoffen en tijdloze designs.

Waar Patagonia en Arc’teryx vaak focussen op rPET, kijkt Fjällräven anders naar duurzaamheid. Bij hen draait het om levensduur en onderhoud. Het paradepaardje van Fjällräven is de G-1000 stof.

Materialen en hergebruik

Deze stof bestaat uit 65% katoen en 35% polyester. Hoewel polyester hier synthetisch is, gaat deze stof extreem lang mee.

Fjällräven moedigt aan om de jas te waxen met Greenland wax. Dit verlengt de waterdichtheid en de levensduur aanzienlijk.

Transparantie en prijs

Ze hebben een project met Rico Textil in India, waar oude kleding wordt verwerkt tot nieuwe G-1000 stof. Daarnaast gebruiken ze gerecycled polyester in hun moderne lijnen, zoals de Keb-collectie. Ze zijn minder gefocust op rPET dan Patagonia, maar zetten in op een circulaire keten door hergebruik te stimuleren. Fjällräven is transparant, maar op een andere manier dan Patagonia.

Hun focus ligt op de helderheid van hun productieprocessen en het welzijn van de arbeiders. Ze publiceren duurzaamheidsrapporten, maar delen minder gedetailleerde data per product dan Patagonia.

De prijsklasse is iets toegankelijker. Een Fjällräven jas begint vaak rond de 200 euro en loopt op tot ongeveer 400 euro voor de technische modellen. Dit maakt het een sterke optie voor wie duurzaamheid zoekt zonder de hoogste premium prijs te betalen.

Vergelijking: Wie wint?

Om de keuze makkelijker te maken, zetten we de feiten op een rij. Hoewel alle drie de merken streven naar minder impact, verschillen hun methoden.

De cijfers op een rij

Merk Gerecyclede materialen Transparantie Prijsklasse (€)
Arc’teryx Hoog (60%+) Matig 350 - 600+
Patagonia Zeer hoog (50-80%+) Hoog 300 - 600
Fjällräven Matig (focus op levensduur) Matig 200 - 400

Conclusie: Kiezen op basis van prioriteit

Elk merk heeft zijn eigen kracht. Arc’teryx is de keuze voor de purist die top-prestaties wil met een groen tintje.

Hun materiaaltechnologie is top, al is de info soms wat verstopt. Patagonia is de winnaar voor wie volledige transparantie en een circulaire aanpak zoekt. Hun ‘Footprint Chronicles’ en ‘Worn Wear’ programma zijn ongeëvenaard, net als hun kijk op membraantechnologie in onze vergelijking.

Fjällräven is de slimme keuze voor wie duurzaamheid koppelt aan tijdloze stijl en een lange levensduur. Hun focus op reparatie en waxbare stoffen zorgt ervoor dat je jarenlang doet met één aankoop. Uiteindelijk is er geen foute keuze. Of je nu gaat voor de technische precisie van Arc’teryx, de activistische aanpak van Patagonia, of de Zweedse robuustheid van Fjällräven: door je te verdiepen in onze koopgids voor outdoor materialen, draag je bij aan een betere toekomst voor de outdoorindustrie.

Het draait allemaal om bewuste keuzes maken. Kies je voor gerecyclede materialen, dan kies je voor een schonere planeet.

Veelgestelde vragen

Wat maakt gerecyclede materialen in outdoor kleding zo belangrijk?

Gerecyclede materialen, zoals plastic flessen en visnetten, zijn een duurzame oplossing voor de outdoorindustrie. Door bestaand afval te gebruiken, verminderen merken de behoefte aan nieuwe grondstoffen, waardoor de CO2-uitstoot aanzienlijk wordt verlaagd en zwerfafval wordt opgeruimd.

Hoe meet Arc’teryx de impact van hun producten?

Het is een win-win situatie voor het milieu en voor de consument. Arc’teryx gebruikt het Impact Measurement System (IMS) om de milieu-impact van elk product in detail te meten, inclusief waterverbruik en CO2-uitstoot. Dit stapsgewijze benadering helpt hen om continu te verbeteren en duurzamere keuzes te maken, van het ontwerp tot de productie.

Welke materialen gebruikt Arc’teryx naast gerecyclede polyester?

Naast gerecyclede polyester gebruikt Arc’teryx innovatieve materialen zoals Econyl, een gerecycled nylon gemaakt van oude visnetten, en samenwerken ze met GORE-TEX voor membranen met een ‘bluesign’ certificering.

Wat is de prijs van een Arc’teryx jas en waarom is deze relatief hoog?

Deze samenwerking zorgt voor milieuvriendelijke productieprocessen en een hoge kwaliteit. Een Arc’teryx jas kan variëren van ongeveer 350 tot meer dan 600 euro. Deze prijs weerspiegelt de investering in technische innovatie, hoogwaardige afwerking en het gebruik van duurzame materialen, zoals gerecyclede polyester en Econyl.

Hoe transparant is Patagonia over hun duurzaamheidsinspanningen?

Patagonia publiceert duurzaamheidsrapporten, maar deze zijn soms algemeen van aard en geven niet altijd de specifieke samenstelling van elk product weer. Het merk streeft ernaar om de consument meer inzicht te geven in hun productieproces, maar er is ruimte voor verbetering op dit gebied.

Portret van Willem van Dijk, ervaren berggids in hardshell jas
Over Willem van Dijk

Willem is een berggids met jarenlange ervaring in het adviseren over de juiste uitrusting.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Gore-Tex en technische materialen voor outdoorkleding
Ga naar overzicht →